M6 米乐M6 米乐。我很想问对方，什么叫做底线？NBA季后赛强度什么时候可以用打满第四节做底线了？

　　另一个回答说詹姆斯的体力放在其他人中间不值一提。我知道你黑詹姆斯为生，但不值一提这样的言论根本就是标新立异。即便面对你举例的艾弗森、奥尼尔、乔丹同样如此。另外，这几尊大神可不是其他人那么简单，是NBA体力怪的最高标准和近乎极限（张伯伦）。

　　NBA常规赛场均上场时间历史前10分别是张伯伦、拉塞尔、大O、艾弗森、贝勒、logo、詹姆斯、卢卡斯、佩蒂特、斯普雷斯。

　　根据对方最新更新的数据，詹姆斯排名下降了。我上面这个是更早一点时间的（18赛季之后），不是最新的排名（可以看场次）。我搜NBA常规赛时间历史排名出来的新闻就用了那张图。我承认我数据实时性落后了。但我们也可以清晰看到场次对排名造成的直接影响。

　　回答问的是当年打满第四节的巅峰期詹姆斯。艾这种场均全部都高的确实牛逼。但是巅峰期的体力用生涯场均，到乔丹奥尼尔就用最高值和所谓最老时不是明显的田忌赛马？另外，体力更应该用极限值而非生涯均值来说明才是更合理考量吧？因为上场时间并不需要全部都高的离谱（参考乔丹）。詹姆斯18年37.1分钟，在18年那种节奏里排联盟第二，37.1分钟放历史里就很普通啊，但联盟第一也才37.4。你能说联盟最高场均出场时间不是体力怪吗？历史横纵向比较有差异（可参考张伯伦时期上场时间排名，高的太多了，因为比赛强度差太多），球员生涯各阶段的体力分配是有策略的。

　　艾弗森职业生涯8次季后赛，詹姆斯13次。首先，艾是历史级的体力怪是事实。但是他下滑期都没有进季后赛，根本就没有低数值来拉低平均值。说艾弗森40+出场时间家常便饭，詹姆斯13次季后赛11次40+场均出场时间同样是家常便饭。早期46.5分钟的场均出场时间同样变态。几次44+场均出场时间不也是不过如此？一般情况下，如果横扫的系列赛多。场均出场时间还会大幅下降。詹姆斯季后赛有过13次横扫对手。

　　况且艾生涯场均几乎全部要出场45+时间只能说明：当年的球队配置球队轮换非常的不合理。不然，让大当家近乎打满全场真的不影响最后时刻的效率？当年艾弗森那种打法根本就是不得已而为之。

　　你举例的奥尼尔场均43.5分钟是他的生涯最高值。奥尼尔体重大没错，但詹姆斯几个赛季比大部分中锋重也同样是事实。

　　詹姆斯常规赛1198场，场均上场时间38.6分钟。季后赛239场，场均42.1分钟。

　　奥尼尔常规赛1207场，场均上场时间34.7分钟。季后赛216场，场均37.5分钟。

　　另外，奥尼尔常规赛留力，季后赛发力的传统球迷都心知肚明。我其实不太能理解居然有人用中锋去和小前锋比体力，论证这个中锋体力更强。奥胖那个体重怎么可能体力更强。如果更强，他就不需要常规赛留力，完全可以去多拿几个常规赛MVP。

　　乔丹生涯常规赛1072场，场均上场时间38.3分钟。季后赛179场，场均上场时间41.8。

　　詹姆斯16个赛季的数据，当下不论是常规赛还是季后赛出场时间都高过乔丹。第2个三连冠之后帮主也没进季后赛拖累他的场均出场时间。你可以看看乔丹常规赛生涯上40分钟的赛季其实都不多。

　　还是刚刚那句话，能尽早收比赛为什么要上场40+。记得热火和勇士的第三节一波流吗？很多时候球员上场时间多不是体力的明证，而是球队出了问题的明证，或伤病影响轮换，或主力下场不能稳定差距。体力证明一般出现在困难期。

　　一个最简单的例子——15年总决赛。15年总决赛詹姆斯6场场均上场45.8分钟，教练只能通过叫暂停才能让其稍作喘息。6场比赛的上场时间分别是46/50/46/41/45/47，除了第4场大比分落败仅上场41分钟，其他5场全部在45分钟以上。该轮系列赛詹姆斯基本不能下，下场期间四个射手21中0。此轮系列赛詹姆斯在攻防两端都付出了巨大体力。

　　另一个例子：18年季后赛詹姆斯34岁，常规赛打满82场，季后赛未缺席一场。除了横扫猛龙的系列赛。两轮抢七上场时间都很高。东决G7打满48分钟，最后两分钟还能挂着两个人上篮打进。那个球解说基本上都在说大家都没体力了，但詹姆斯还能防守进攻carry全场。

　　针对他最新说的我说奥尼尔艾弗森乔丹做到的不算。不好意思，我没有。我说的是他们做到的，詹姆斯也可以或者差不离。至少奥尼尔乔丹的场均上场时间都低于詹姆斯，不论常规赛还是季后赛。

　　另外给几个数据，稍微对比一下詹姆斯和效率大神杜兰特（总决赛进攻效率惊人），詹杜不同出场时间下的表现如下

　　当出场时间小于45分钟时两人的数据统计（包括常规赛和季后赛），杜兰特的表现为场均27分7.1板3.9助攻1.1抢断1.1盖帽，命中率48.9%，詹姆斯的表现为场均26.8分7.4板7.1助攻1.6抢断0.8盖帽，命中率50.5%，对比发现，詹姆斯稍占优势，不过优势并不明显。

　　常规赛中，出场时间多于45分钟时杜兰特的表现为场均34.4分8.6板4.1助攻1.5抢断1.4盖帽，命中率为47.1%，战绩为33胜19负，胜率63.5%。詹姆斯的表现为场均33分8.4板7.8助攻1.8抢断0.9盖帽，命中率48.1%，战绩为70胜56负，胜率55.6%，对比发现，在常规赛里，杜兰特即便出战45+分钟，他的表现也非常高效，并不亚于詹姆斯。不过在季后赛中，情况就明显不同了。

　　季后赛里，出场时间多于45分钟时杜兰特的表现为场均30分9.6板4.1助攻1.3抢断1.4盖帽，命中率42.1%，战绩10胜16负，胜率38.5%。詹姆斯的表现为场均31.6分9.9板7.3助攻1.7抢断0.9盖帽，命中率47%，战绩44胜28负，胜率61.1%。对比发现，此时的詹姆斯效率相比杜兰特已具有明显优势。

　　张伯伦大神大家都知道打过赛季场均48.5分钟，但是当时的节奏和体力消耗完全不同。当时和防守对抗与当下相差太大。这个有疑问的可以参考比尔西蒙斯的《篮史通鉴》，里面有非常详细的叙述。

　　18赛季赛季中期，詹姆斯场均出场时间达到37.1分钟，就仅次于雄鹿队23岁球星扬尼斯-阿德托昆博排在联盟第二，字母哥场均出场时间为37.4分钟。排在詹姆斯之后的8名球员依次是吉米-巴特勒、布拉德利-比尔、朱-霍勒迪、保罗-乔治、克里斯-米德尔顿、达米安-利拉德、安东尼-戴维斯和拉塞尔-威斯布鲁克。也就是说，联盟场均出场时间排名前10的球员中，仅有詹姆斯一人年龄超过30岁。

　　詹姆斯体力在巅峰期也是相当变态的。这个没什么好说的，人家问的是体力，你就说体力，不要说些不着边际的。

　　在顶级体力怪里，艾弗森和詹姆斯都是出场时间变态的情况下，会在球场某一段尽量保留体力的一类球员，这类球员很聪明，在进攻体系不需要自己做出动作的时候会偷偷休息，防守端适当给对方压力。

　　科比乔丹这类是攻防两端一直在动，无球情况下也在用自己的能力对对方防线进行拉扯。

　　科比在防守端是狗皮膏药似的，他的抢断盖帽都不多，但防守效果好，主要是为了让对方难受，这就很伤体力，但他耐曹。

　　乔丹在防守端更聪明，往往会更坚决果断的下手，在防守端不仅仅给对方压迫性，还很有攻击性，当然，老爷子也耐曹。

　　但詹姆斯艾弗森这类球员，在进攻中，会作为对方绝对唯一针对的位置，在进攻端消耗的体力又高的离谱。

　　摸良心说，科比生涯9个赛季季后赛场均过40分钟，我觉得够恐怖了，詹姆斯你说他不是体力怪？那就黑的没有趣味了

　　慕斯是控球人，而且是全场持球的控球人，一分钟都不给队友玩球的那种控球人。

　　全场四节持球进攻还要坚持防守、接板、传球、刷分，这么刷数据，一般球员体能只够做其中两件事，而慕斯包办了，除了盖帽抢断略显寒碜其他几项数据都非常不错。

　　上一个这样的刷子是大o，下一个是神龟……都比慕斯轻，也没慕斯这样的连续性，最多三个赛季数据就下去了，为什么？这样打累，累了效率就不能保持，累了身体就受不了。

　　而慕斯呢？追分时刻经常有体力扛着人连续三步上篮，虽然分差一直3-1晃荡……依然可见体能充沛……

　　对乐邦来说，打满四节不难，难的是始终保持输出，始终保持防守，这才是巅峰詹吓人的地方